前言
　　氢弹的出现，并不能保障西方各国关于全
面持久安全的愿望得到实现。它不是一个法宝
，不能消除这些国家所面临的危险。氢弹虽然
加强了西方国家的实力，但同时也给人们带来
了焦急心情，增加了他们的“不安全感”。
　　１９４５年投掷的原子弹，对于西方当权
的政治家们来说，似乎是加速彻底胜利和保障
世界和平的一个轻便而简易的工具。正如丘吉
尔所说的那样，他们当时设想，“这就足以使
战争结束，使世界和平。只要花费少数几个原
子弹的成本，使可显示出惊人的强大威力。对
于受苦受难的人们来说，这是一只医治创伤的
手。在人们经受了数不清的困苦和危难以后，
这似乎算得上一种奇迹。”可是，时至今日，
在自由世界里，人们的焦虑心情反而是与日俱
增。这便证明，当权的政治家们对于这个问题
并没有想透，因为那样取得的胜利并不能保障
和平。
　　他们的眼光始终没有超出自己面前的直接
战略目标，即“赢得战争的胜利”，而且不顾
历史的经验教训，总认为军事胜利即足以保障
和平。从大量的历史教训中，可以找到一条具
有决定意义的真理：纯粹的军事战略必须接受
“大战略”的指导，因为只有“大战略”才会

有更深远的预见和更广博的观点。
　　在第二次世界大战的条件下，胜利的追逐
必然会要变成悲剧，使得各种努力毫无成效。
德国在军事上的彻底失败，必不可免地要为苏
维埃俄国控制欧洲大陆开辟道路，并使得共产
主义的影响大规模地扩展到整个世界。同时，
由于原子武器作了一场惊人的表演，使用这个
武器以后很快就结束了战争，也就必然促使俄
国人要在战后发展这种武器。
　　从来还没有过现在这样一种很少安全感的
和平。经过了神经一直紧张的八个年头以后，
由于热核武器的生产，那些“获得了胜利的国
家”，更加感到不安全了。但这并不是成争造
成的后果。
　　即使还在试验阶段，氢弹就已比其他任何
武器都更加明白地证明，用“总体战”作为一
种方法，也和以“胜利”作为战争目的一样，
是一种陈腐了的观念。
　　对于这一点，那些一贯主张进行战略轰炸
的人，现在也都认识到了。不久以前，英国空
军元帅斯里索尔爵士发表了自己的见解。他说
：“最近４０年来，我们所理解的那种‘总体
战’，现在已经过时了……在我们的时代，或
者说在我们这个世纪里，若再进行世界大战，
那其结果将是集体自杀，人类的文明也将终结